亚太传统医药 ›› 2021, Vol. 17 ›› Issue (7): 34-37.DOI: 10.11954/ytctyy.202107011

• 传统药学研究 • 上一篇    下一篇

蔓荆子药材与炒蔓荆子指纹图谱对比研究

  

  1. 湖南中医药大学;湖南省药食同源功能性食品工程技术研究中心;中医诊断学湖南省重点实验室;中医心肺病证辨证与药膳食疗重点研究室
  • 出版日期:2021-07-05 发布日期:2021-08-16
  • 基金资助:
    湖南省教育厅科学研究项目(19K070)

  • Online:2021-07-05 Published:2021-08-16

摘要: 目的:采用高效液相色谱法建立蔓荆子原药材和炒蔓荆子的指纹图谱,从而考察蔓荆子炒制前后的质量传递信息,为炒蔓荆子质量控制及质量标准的建立提供依据。方法:月旭色谱柱,流动相为甲醇-0.1%磷酸溶液线性梯度洗脱,流速:1.0mL·min-1,检测波长:258nm,进样量:10μL;柱温:30℃,理论板数按蔓荆子黄素峰计算应不低于2 000。测定28批蔓荆子原药材和炒蔓荆子的指纹图谱,并用中药色谱指纹图谱相似度评价系统2012版对两者相似度进行配对t检验比较分析。结果:在选定的色谱条件下,确定4个色谱峰构成28批蔓荆子的指纹图谱的特征峰,蔓荆子炒制前后指纹图谱基本一致(配对样本相关系数γ=0.968 4,均值差异检验t=0.120 6,df=27,P=0.904 9),蔓荆子炮制后指纹图谱相似度及蔓荆子黄素含量的量值传递率皆达96%以上,平均值达100.0%以上。结论:炒蔓荆子未改变蔓荆子原药材的化学成分,保留蔓荆子原药材的质量属性,质量传递率高。

关键词: 蔓荆子, 单叶蔓荆子, 炒蔓荆子, 指纹图谱, HPLC, 质量传递, 质量属性