亚太传统医药 ›› 2023, Vol. 19 ›› Issue (12): 165-170.DOI: 10.11954/ytctyy.202312033

• 传统医药信息学 • 上一篇    下一篇

基于CONSORT声明壮医药临床随机对照试验报告质量评价

梁海月,杨向宏,谢璋庆,祖浣毓,谭蜀琼,何晓萍,白雪,姜枫   

  1. 广西中医药大学附属瑞康医院
  • 出版日期:2023-12-05 发布日期:2023-12-20
  • 基金资助:
    广西中医药壮瑶医药循证医学研究建设项目(桂中医药发[2022]2号);全国中医药创新骨干人才培训项目(国中医药办人教函[2019]91号);广西第二批广西医学高层次骨干人才培养“139”计划项目(桂卫科教发[2018]22号)

  • Online:2023-12-05 Published:2023-12-20

摘要: 目的:基于临床随机对照试验报告的统一标准(CONSORT)声明评价壮医药临床随机对照试验(RCT)的文献质量。方法:计算机检索自建库以来至2022年9月中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据(WANFANG DATA)和中国生物医学文献服务系统(SinoMed)中有关壮医药的随机对照试验研究。将上述数据库检索到的文献筛选出符合要求的文献,然后设立文献提取表格,内容包括文献基本资料以及CONSORT声明中的7个部分25个条目,再根据文献提取表格对纳入文献逐一评价报告。结果:共检索得到相关文献4 430篇,最终纳入RCT研究452篇。根据CONSORT声明,其中109篇(24.1%)文献报告完整的受试者合格标准,109篇(24.1%)文献仅提及诊断标准;仅有6篇(1.3%)文献提到样本量的计算方法;261篇(57.7%)对随机方法进行说明,191篇(42.3%)仅使用“随机”概括随机分配序列的产生;2篇(0.4%)文献提及区组随机化法;25篇(5.5%)提及如何分配隐藏;396篇(87.6%)对统计学方法进行说明;156篇(34.5%)文献通过表格列出组间的基线资料;48篇(10.6%)对脱落情况进行报告;48篇(10.6%)设立随访期;115篇(25.4%)研究报告不良反应;仅1篇(0.2%)研究报告了试验注册号和注册机构名称。结论:目前壮医药相关随机对照试验的文献总体质量较低,应按照CONSORT声明对方案的不足进行修改完善,以确保临床试验数据的完整性和结论的可靠性。

关键词: 壮医药;随机对照试验;CONSORT声明;质量评价