摘要： 目的:应用网状Meta分析法比较不同针灸疗法治疗HFS的疗效。方法:通过计算机检索中国知网、万方、维普等8个数据库从建库至2022年12月针灸治疗HFS的RCT，运用Cochrane 5.1.0偏倚风险评估工具进行质量评价，应用R4.2.2加载“gemtc”“rjags”程序包进行网状Meta统计分析。结果:纳入文献35篇，涉及16种干预措施，结局指标总有效率的SUCRA值从高到低的前3种干预措施为“放血+灸法”“埋针”“灸法”；Penn痉挛频率分级SUCRA值从高到低的前3种干预措施为“毫针+埋针”“针刀”“埋针”。结论:针灸疗法治疗HFS患者有一定的疗效优势，但在不同结局指标下，最佳的治疗方式可能有所区别，需要更多大样本、多中心的RCT对结果加以验证。

关键词: 原发性面肌痉挛；针灸；网状Meta分析；系统评价