摘要： 目的:利用快速卫生技术评估（RHTA）对速效救心丸、复方丹参滴丸、麝香保心丸、宽胸气雾剂治疗气滞血瘀型急性冠状动脉综合征（ACS）的安全性、有效性、经济性进行评价，以期为临床决策提供循证依据，为中成药的快速评估方法提供借鉴。方法:计算机检索相关数据库，检索时限为建库至2023年12月31日，按预设标准进行文献筛选、数据提取和证据质量评价，最终纳入55篇研究，包括RCT 38篇、系统评价/Meta分析17篇。结果:有效性方面，速效救心丸更适用于ACS行PCI围术期的联合治疗；复方丹参滴丸更适用于ST段抬高的心肌梗死行介入治疗/溶栓者、不稳定型心绞痛合并老年患者或合并脂质代谢异常者的联合治疗；麝香保心丸更适用于不稳定型心绞痛合并高血压或Hcy升高患者的联合治疗；宽胸气雾剂更适用于心绞痛急性发作时的单药治疗。安全性方面，59%的文献对不良反应进行报道，包括出血、胃肠道和皮肤反应、头痛乏力、口干嗜睡、心血管事件等，相对于对照组不良反应少（P<0.05）。经济学研究缺乏，日费用排序为复方丹参滴丸<麝香保心丸<速效救心丸<宽胸气雾剂。结论:4种中成药对特定人群各有治疗优势，安全性良好，但存在临床设计方案不合理、报告规范欠缺、文献质量偏低、缺乏中医药理论指导、经济学评价匮乏等问题，未来应开展更多高质量研究，同时加强经济学研究以弥补决策证据不足，从而完善中成药RHTA的规范科学性。

关键词: 快速卫生技术评估（RHTA）；中成药；急性冠脉综合征；随机对照研究；临床对照试验；Meta/系统分析；经济学