亚太传统医药 ›› 2026, Vol. 22 ›› Issue (7): 159-164.DOI: 10.11954/ytctyy.202607027

• 民族传统医药 • 上一篇    下一篇

苗医经筋导引解结术治疗腰背肌筋膜炎临床观察

黄敏,胡金鲁,李高权,王珊玺,宋佳   

  1. 湘南学院医学影像检验与康复学院,湘南学院附属医院康复医学科,吉林省妇幼保健院妇科疗区
  • 出版日期:2026-07-06 发布日期:2026-07-23
  • 基金资助:
    湘南学院教学改革课题(2024XJ10,校发[2024]117号)

  • Online:2026-07-06 Published:2026-07-23

摘要: 目的:观察苗医经筋导引解结术治疗腰背肌筋膜炎(LBM)的临床疗效及可行性。方法:选取2023年1月—2024年12月湖南省湘南学院附属医院康复医学科收治的60例腰背肌筋膜炎患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。两组均以“6d为1个疗程,疗程间休息1d”为治疗周期,共治疗2个疗程,每次治疗时长均为20min。其中,观察组采用苗医经筋导引解结术治疗,每周治疗6次(含3次核心解结操作、3次导引辅助操作);对照组采用常规推拿治疗,每周治疗6次(1次/d)。分别于治疗前、第1疗程结束后、第2疗程结束后及治疗结束3个月后采集数据,比较两组患者的视觉模拟评分(VAS)、压痛阈值、腰椎前屈角度、Oswestry功能障碍指数(ODI)及综合临床疗效。结果:治疗结束后,观察组治疗总有效率为93.10%,显著高于对照组的72.41%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者视觉模拟疼痛评分(VAS)、压痛耐受能力、腰椎主动活动度及Oswestry功能障碍指数(ODI)均较治疗前实现有效改善(P<0.05或P<0.01);且观察组上述指标的改善幅度显著大于对照组(P<0.05或P<0.01),其中VAS评分差值MD=-1.31(95%CI:-2.05~-0.57),ODI评分差值MD=-10.31(95%CI:-16.4~-4.2),提示观察组在疼痛缓解及腰部功能改善方面的临床疗效更优。结论:相较于常规推拿治疗,苗医经筋导引解结术治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效更显著,可更有效减轻患者疼痛症状、提升腰部活动功能,具备临床推广应用价值。

关键词: 苗医;经筋导引解结术;腰背肌筋膜炎;临床观察